美国媒体社论称，格陵兰协议是特朗普虚张声势的经典案例。如果所谓的“协议”仅仅意味着美国总统停止威胁其盟友，特朗普就别指望能得到感激。 格陵兰协议是典型的“唐纳德·特朗普式胜利”，为了换取他停止对吞并美国盟友领土发出荒谬威胁，他接受了现状并宣称取得了巨大胜利。 如果协议内容如描述的那样，完成正式程序应该没有什么障碍。格陵兰自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森表示，该协议“惠及各方”。北约发言人也对此表示欢迎，称它将“有助于推进这一关键地区的安全、稳定与合作”。 正如英国前国防大臣本·华莱士所言，各方都能接受该协议的原因在于，“实际上什么都没有改变”。根据1951年签署的防务协议，美国已经享有在格陵兰的军事准入权。美国在格陵兰岛西北部运营着皮图菲克太空基地，而该岛各处还散布着许多废弃的美国军事基地。 如果说格陵兰、丹麦和北约从中得到的唯一好处是美国总统现在不再威胁其长期盟友，那这当然比他继续这么做要好；但这就像是要求受害者对一个停止把他们的头往墙上撞的恶霸心怀感激一样。 对于特朗普而言，在共和党中期选举前景堪忧的几周前，这笔交易是一次急需的外交政策“胜利”。如果总统所在的政党失去对国会两院的控制权，他的权力将受到极大限制。 美媒社评泼冷水，称特朗普这波操作救不了中期选举，社评还称，即便是一笔关于格陵兰的协议——即使他大肆宣扬该协议赋予了美国“对安全及所有其他事务的永久控制权”——也不太可能赢回许多对他感到不满的选民。 这些选民更可能担心加满一箱油的成本，并责怪曾承诺带来和平的特朗普挑起了针对伊朗的“无休止的战争”。也有迹象表明，一些前特朗普选民开始对总统的虚张声势和转移注意力的伎俩感到厌倦。 特朗普最新一次试图转移美国中部民众对物质生活不满的举措，是颁布法令禁止那些惹怒他的媒体机构的记者参加白宫新闻发布会。谴责这种专制和反民主的举动似乎正中总统下怀，因为自由派的愤怒正是激发“让美国再次伟大”基本盘活力的源泉；这种行为依然必须受到谴责。 尽管如此，我们知道，等到几天后英国首相安迪·伯纳姆在纽约会见特朗普时，这台“愤怒制造机”早已转向了其他事情。 按照礼仪规范，伯纳姆必须赞扬格陵兰协议，尽管这些规范是特朗普故意无视的；但本质上，首相此行的目的是在不被当作总统这场政治闹剧中的“替罪羊”的情况下顺利度过这次会面。 也许格陵兰协议给我们带来的最重要教训是，再次证实了特朗普的威胁往往都是空头支票。他对美国和世界造成了可怕的破坏：侵蚀民主规范、破坏气候行动、扼杀贸易、挑起并延长战争——但情况本来可能会更糟。 这算不上什么安慰，但在这个奇怪的时代，这已经是我们所能拥有的最好结果了。 特别