在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 编辑：[太阳] 9月10日，柏林，终场哨响，61比90，中国女篮止步世界杯八强，韩旭打了31分钟，13投8中，21分9篮板。 杨舒予打了35分钟，15投7中，19分5助攻，两个人合砍40分，全队总共61分，剩下所有人加起来，21分。 技术统计里有几行数字，比比分更刺眼。全场比赛，中国队抢到2个前场篮板，法国队抢了19个，多出的17个前场篮板，等于白送法国队17次额外进攻回合。 法国队全场出手79次，中国队只有50次，中国队出现20次失误，比对手多12次，法国队利用失误得到30分，中国队只有4分，那个窟窿，韩旭再能扛也补不上。 谁在真正拖垮进攻 赛后舆论场炸了，骂声几乎全冲着19岁的张子宇去了，7次失误，正负值全队最低，这些数字摆在那里，看着确实扎眼。 但如果你只盯着张子宇的失误，你就漏掉了这场比赛真正的结构性问题，张子宇打了18分钟，拿了7分8篮板3盖帽，8个篮板，全队26个篮板的三分之一。 3次盖帽，全队最高，她进攻端4投3中，效率不差，7次失误是怎么来的？法国队用欧洲顶级后卫的挡拆点名战术打她，只要她在场，对方就喊高位挡拆。 你收缩，人家拔三分；你扑出来，人家一步过掉你直插内线，19岁的新人，横移慢、出球视野窄，被对手无限放大。 韩旭赛后说得很客观：“子宇在世界级强队面前身材是没有绝对优势的，如果我们想利用好子宇这个点，我们防守需要总结。” 但一个打了18分钟、拿7分8板3帽的替补，和一个打了23分钟、拿7分2板2助的首发锋线，谁对球队的伤害更大？ 张子宇在场上的每一分钟都在被对手针对，但她至少抢下了全队三分之一的篮板，送出了全队最高的盖帽，而首发锋线罗欣棫虽然拿了7分，但正负值-15，篮板只有2个。 进攻端球到她手里，进攻就断了，防守端卡位、拼抢、空切接应，一样都没做好。 我想说的第一件事是：张子宇的失误，很大程度上是一个“可见的失误”，她拿球，对手包夹，球掉了，全场都看得到。 而首发阵容的“隐身”，是一种“不可见的伤害”，你不在数据栏里，不在回放镜头里，你只是安静地、持续地、每一回合都在消耗球队的进攻机会。 一支球队的进攻回合是有限的，五个人分，一个人占着位置不产出，另外四个人就得把她的那份也挣出来。 韩旭和杨舒予挣了40分，其他人挣了21分，首发锋线占了23分钟的上场时间，贡献了7分和2个篮板。 首发后卫的账也该算 还有一个人，比张子宇更值得被追问，张曼曼，首发控卫，五场比赛场场首发，按赛后汇总口径，她本届世界杯场均上场20.25分钟，得4.5分和1.5个篮板。 打捷克，31分钟拿3分，4次失误，打意大利，22分钟拿5分，0助攻，打波多黎各，11分钟拿3分1篮板0助攻，4次犯规，第一场打马里，13分钟，得分篮板助攻全是零。 一个首发控卫，在场上的时候进攻全靠韩旭在内线硬凿，杨舒予在外线硬投，组织串联打不出来，突破分球看不到。 打波多黎各那场八强资格赛，杨舒予送出11次助攻，全场最高，张曼曼0助攻，李缘替补打了12分钟，4投0中，0分1助攻。 两个后卫加起来1次助攻。王思雨带伤临时上场，刚上去就送出6次助攻，一下子把进攻打活了。 宫鲁鸣赛后说得很直白，打波多黎各那场之后，他就点出了核心问题：“在我们队的阵容里边，后卫是一个相对薄弱的环节，但是呢，也有一些老同志，非常有丰富的经验”。 这个课题从小组赛第一场暴露，到八强资格赛还在暴露，到八强战打法国，依然没有解决，韩旭的21分里，大半来自自己抢篮板后的二次进攻。 球传不进去，不只是一个后卫的问题，是整条外线的传导都出了问题。 这里我想说第二件事：一个位置“长期隐身”的真正代价，不在于某一场比赛的数据是零，而在于它消耗了球队纠错的时间窗口。 张曼曼不是今天才打得不好，小组赛打美国，半场正负值-18，打捷克，31分钟拿3分4失误，球迷给她起外号叫“张慢慢”。 这些信号从第一场就出现了，但首发位置没有调整，等到八强赛碰上法国这种级别的对手，已经来不及了。 一支球队的阵容调试，在小组赛里就应该完成，到了淘汰赛，每一场都是生死战，没有试错空间，把调试留到淘汰赛，等于把风险留给了最输不起的时刻。 张子宇背不动的锅 张子宇本届世界杯场均打13分钟，命中率62.5%，场均8.8分5篮板1.4盖帽。 对于一个19岁、第一次打成年组世界大赛的新人来说，这是一份及格的数据单，宫鲁鸣给她的定位很明确：替补奇兵，每场打10分钟左右，专打对方替补内线时段。 一个对手主帅想要的人，在自己的舆论场里被骂成了“罪魁祸首”，这个反差本身就很说明问题，张子宇不是这支球队的核心，她是一个刚上路的新人。 她的移动慢、出球慢、被包夹后处理球的能力不足，这些都是事实，但这些问题的解决需要时间，需要高水平比赛的打