不管做手机还是做平板，都得找到存在的意义。 文丨赵梓昕 管艺雯 郭海惟 编辑丨黄俊杰 《晚点LatePost》独家了解到，阿里云旗下无影团队正在研发一款名叫QwenBook的 AI设备，定位是原生智能体电脑，但产品形态更接近一台 “千问平板”，产品定义和硬件部分由团队自研，无影过去做云电脑积累的系统和端云能力，也被带进了这个项目。 过去两年，大模型公司最重要的产品，大多是手机和电脑里的一个 App。用户打开它，输入问题，再拿走答案。 Agent 改变了这件事。模型开始替用户执行任务后，它不仅要知道用户说了什么，还要知道用户正在看什么、设备上有哪些信息，以及哪些应用和服务可以调用。 但这些上下文和执行权限并不掌握在模型手中，它们分散在操作系统、硬件和不同应用里。千问平板的思路和豆包手机类似，都希望把模型从独立应用，推向系统更底层的位置。 一位阿里云人士说，QwenBook 是一款仍处于早期的试水产品，主打办公，目前，产品接入的模型包括 Qwen3.8-Max 和 Qwen3.8-Flash。 不管做手机还是做平板，都得找到存在的意义 我们了解到，QwenBook 团队目前约150人，系统团队主要基于无影和阿里云 OS 团队重新组建，硬件团队招聘了不少头部手机厂商的人。 一位阿里云人士告诉我们，QwenBook 在今年4月份左右启动，晚于第一代豆包手机的发布。 QwenBook 目前展示的系统级能力，首先建立在一套自有应用上。团队做了一套自己可控的工具，用户能直接使用，包括系统级听记、Wiki、智能文件夹、自研邮箱，以及知识库 MyNote 和记忆管理应用 MyZone。 此外，据我们了解，QwenBook 在和金山深度合作，将会打通 WPS，目前还在开发阶段。 这套设计的好处是，阿里可以先在自有应用中打通上下文和执行链路，不必等待第三方开发者逐个开放接口。但它留下的问题是：如果 Agent 只能调用阿里自己开发的工具，QwenBook 就更接近一套阿里定制的办公环境，用户无法在原有的软件生态里工作。 QwenBook 团队原本希望在云栖大会上展示一款更完整的产品，但按照目前进度，团队计划在云栖大会上展示的是一款演示版本，我们了解到，该版本只透出了部分功能，主要用于呈现千问平板的产品理念，并非内部的最新完整版本。完整产品预计要到今年底或明年初才能发布。 字节比阿里更快把产品推向市场，但它也更早遇到了 Agent 硬件最难解决的问题：应用软件的抵抗。去年底，第一代豆包手机上线不久便遭遇多个高频应用的封杀：微信、淘宝、美团、拼多多、金融类软件等相继禁止豆包通过读屏和模拟点击代替用户操作。 9月16日，搭载豆包手机助手消费者版的努比亚 NaviX Ultra 正式开售。这款被称为 “第二代豆包手机” 的产品，保留了通过识别屏幕、模拟点击操作应用的 GUI （图形界面）路线，也开始尝试让应用通过 MCP、A2A 或专门接口，直接向 Agent 开放服务。 豆包设置了30天公示期。公示期内，助手只操作系统应用、中兴和字节旗下应用以及明确同意接入的第三方应用，其他应用默认不操作。公示期结束后，未回应的应用可能按照风险等级逐步开放；明确拒绝的应用则不会被操作。 手机上的沟通、支付、小程序和大量生活服务，都集中在少数超级应用内部。豆包无法进入这些应用，它就很难完成跨应用任务。所谓的系统级能力，最后只会退回到字节自己的应用。而强势如苹果，到今天都无法让微信接受 iOS 系统的联系人、文件分享功能。 和第一代相比，新的豆包手机的系统级 AI 能力仍然有限，跟在其他手机上安装豆包没有明显提升。 手机硬件、操作系统、应用商店、应用生态和销售渠道高度绑定，一家公司进入手机市场，也意味着它开始争夺服务分发、用户关系和系统控制权。据我们了解，字节接触了多个手机品牌，最终和国内市场份额不足1% 的二线品牌努比亚合作。双方的合作形式也多次调整。 华为、小米、OPPO、vivo 都在开发自己的系统级 Agent。头部手机厂商把 AI 视为最重要的系统能力之一，它们不愿意把入口交给另一家公司。不过手机厂商也面临豆包手机一样的问题 —— 如何让平台公司接受它们的 AI 助手？这意味着手机厂商有机会干预流量分配。 阿里没有选择先做手机。一部分因为，很多手机厂商本身是阿里云的重要客户。一位阿里人士说，“我们不想树敌。” 阿里希望继续向尽可能多的手机公司提供云和模型能力。 平板不是阿里唯一的 AI 硬件 我们了解到，阿里目前在 AI 硬件上的做法思路是 —— 谁理解场景，谁来做硬件。 千问办公面向办公场景，已经推出了 DingTalk A1录音卡片，即将推出 A2，在硬件上增加了 AI 快捷键，可以直接调用 Agent 整理内容；据了解，千问办公还将推出名为 “Eva” 的桌