参考官媒资料撰写，无任何不良引导请理性阅读，为阅读通顺文章可能存在润色，如有侵权或文章错误请私信指出！【文章参考信源已放在文章结尾】 编辑丨小妞 胜负从无偏爱，“公平”成了败者的借口？ 10月9日，桥本帆乃香举起右手的那一刻，眼神里全是笃定。 10:9！第四局她距离3:1的大比分只差这最后一分。 球从陈幸同的拍子上飞过来，弧线压得很低。 桥本手腕一抖，削出去的长胶球贴着台面滑行，然后在球台边缘轻轻蹭了一下。 那个声音很小，但在安静的场馆里足够清晰。 桥本几乎在同一时间举起了手：擦上边、好球，这分应该是她的。 裁判走过来，弯下腰，盯着球台边缘看了几秒钟。 然后他直起身，做出了出界的手势。 桥本愣住了，她的手还举在半空中，脸上的表情从自信变成了难以置信。 她想说什么，但话到嘴边又咽了回去。 因为她知道，自己脚下踩着的这块场地叫2号台，这里没有TTR。 那套能让慢镜头把真相一帧一帧拆开给人看的系统。 在一号台安安静静地待着，而她所在的2号台，什么都没有。 陈幸同站在球台的另一端，表情平静。 她没有庆祝，也没有露出任何占了便宜的神色。 她只是默默走到发球位，准备迎接下一个回合。 比分变成了10:10，接下来的事情发生得很快。 陈幸同连拿两分，12:10拿下第四局，大比分变成2:2。 之后的第五局和第六局，桥本像被人抽走了魂。 她的失误一个接一个，11:3、11:6，两局加起来只得了9分。 陈幸同完成了让二追四的逆转。 这是陈幸同职业生涯第一次战胜桥本帆乃香。 此前两次交手，2018年和2020年，她都输掉比赛。 赛后的混合采访区。 桥本的声音很平静，但每个字都像石头一样砸在地上。 第四局10:9那个球，她感觉应该是擦边。 但二号场地没有TTR，她只能服从裁判。 随后她停了一下，像是在组织语言。 如果那一分拿下，比分就会变成3:1，不管是她的心态还是对手的心态，都会完全不一样。 她没有哭，没有摔东西，没有指责任何人。 她只是陈述了一个事实，但到了晚上，她还是没忍住。 她在社交媒体上转发了那段只有几秒的视频。 画面里，球擦到台边，她举手示意，然后看着裁判摇头。 配文只有两句话：何为公平判罚？为什么TTR只在主场地启用？ 这两句话像一颗石子扔进了平静的湖面。 WTT官方大概也没想到事情会发酵成这样。 他们联合发布了这条内容，还在上面挂了一个投票。 这一分究竟是界内还是界外，到第二天上午，72%的人投了“界内”。 这个数字不一定代表真相。 但它至少说明一件事，绝大多数围观者认为桥本吃了亏。 桥本在那条帖子下面又留了一句话，她能感受到裁判在做出判罚的瞬间有迟疑。 裁判也有迟疑，但因为2号台没有回放系统，那个迟疑之后的决定，就是最终决定。 没有人能回头再看一眼，没有人能说等一下，再确认一下。 换句话说，桥本遇到的情况，不是第一次，也不会是最后一次。 有TTR的球台绝对是超棒的体验。 10月5日，同一站赛事的女单首轮，孙颖莎对阵叶伊恬。 第三局刚开始，裁判判孙颖莎发球遮挡，直接罚分。 孙颖莎二话不说，申请TTR挑战。 回放画面一出来，击球可视度百分之百，球体全程无遮挡。 挑战成功，判罚推翻！ 孙颖莎赛后直言有TTR挑战，对运动员来说，判罚上的一些不公平会更公平一些，运动员也有权利去挑战。 陈幸同的回应倒是很有意思。 赛后记者问她那个争议球，她没躲没闪，说得特别实在。 这个球其实可上可下，如果在1号台的话可以去挑战鹰眼。 但2号台没有鹰眼的情况下，只能看裁判怎么去判这个球。 她还补了一句，自己当时心态也是比较好。 她觉得不管裁判怎么判，自己也都能接受。 陈幸同没有否认争议的存在。 她承认这个球“可上可下”，承认如果换到1号台就可以挑战。 但同时她也表明了自己的态度。 这份坦然，某种程度上反而让争议变得更尖锐。 就连受益方都承认判罚存疑，那问题到底出在哪儿。 其实很简单，问题出在球台上。 同一届赛事，同一轮比赛，1号台有鹰眼，2号台没有。 排名高、人气旺、关注度高的选手更容易被安排在1号台，天然拥有更多的技术保障。 排名低一些的选手，或者签表位置不太靠前的选手，往往被安排在副场地，那里没有鹰眼。 同样一个擦边球，在1号台可以复核，在2号台只能接受。 桥本帆乃香世界排名第14位，在本站赛事中击败过帕拉南，状态正佳。 但她的1/4决赛被安排在了2号台。 她没有抱怨自己被轻视，她只是问了一个问题，TTR是否只在主场地启用。 回过头来看那场比赛的技术面。 桥本前两局打得行云流水，11:5、11:8，陈幸同面对她的削球完全找不到节奏。 第三局陈幸同11:2硬扳回来。 靠的是改变接法，少摆短、多劈长，把球送到桥本底线。 第四局两人咬到9平，然后是那个争议球。 之后陈幸同连拿两分拿下第四局，再之后两局11:3、11:6，彻底接管比赛。 陈幸同赛后直言自己打削球一直不