中国篮球这次是真的被骂狠了。 四支球队出征亚运会，最后竟然没有一支拿到金牌。 也因此，就连官方也下场，直接炮轰篮协主席郭振明！ 更想不到的是，已经离开篮协快两年的姚明也没逃过！ 姚明执掌中国篮协那些年，其实没少挨骂。 联赛改革、国家队成绩、选秀、青训，几乎每做一件事都有人不满意。 也因此，在官方发布的报道中，提到这么一个内容： 可有意思的地方就在这里。 等姚明真正离开后，他们反而觉得，至少那个时候还能看出姚明想干什么。 到了郭振明这里，批评明显更重。 这句话确实够狠。 郭振明是在2024年接替姚明成为中国篮协主席的，此前已经进入篮协工作两年多。 他上任时也说过，要继续推进中国篮球改革，把各种资源整合起来。 问题是，时间过去了，成绩最终还是要摆到桌面上。 恰恰就在这个时候，一件关于中国女篮的“红包往事”，又被翻了出来。 本来就是过年期间的一份心意。 但是担心这样做不好，于是要求队员全部退回。 可为什么这么一件小事，偏偏让官媒拎出来呢？ 说白了，这计较的恐怕根本不是红包里有多少钱。 而是那种感觉。 春节别人都在团圆，运动员还在基地训练。 国家队需要你，你就得来；长期集训需要你，你就得练；最后比赛打不好，第一个被推出来接受批评的还是球员。 如果连别人送来的一份慰问都只是简单地一句“退回去”，却没有其他安排，那给人的观感就很微妙了。 风险不能有，责任不能担，但成绩必须拿。 我觉得，这才是这次“红包风波”真正让人不舒服的地方。 而官媒真正想算的账，还远不止这一笔。 第一笔账，就是CBA的“潜力赛”。 上赛季CBA搞出了这么一个新东西。 正赛打完，再让部分球员继续打一场时间很短的比赛。 为什么这么干？ 因为年轻球员、替补球员平时机会太少，干脆再给他们创造一些上场时间。 出发点其实没毛病。 官方当初也明确说了，潜力赛本身就是一次实验，赛季结束以后再看实际效果。 可真正打起来后，问题来了。 一场CBA正赛都结束了，现场观众已经开始退场，主力球员完成任务，后面突然又塞进一场短比赛。 球员投入多少？观众愿不愿意留下来看？ 年轻球员又到底能不能通过这十来分钟得到真正的锻炼？ 到了今年8月底，已经有媒体人透露，新赛季将取消潜力赛，把更多精力放回CBA发展联盟。 折腾一个赛季，最后没了。 当然，改革本来就允许失败。 可中国篮球现在最缺的，恰恰不是层出不穷的新名词，而是真能解决问题的办法。 年轻人为什么打不上球？是教练不敢用？ 是联赛环境有问题？还是整个培养体系已经出了毛病？ 如果根子没动，只是在正赛后面硬塞十几分钟比赛，最后难免给人一种感觉： 看上去改了不少，真正留下来的却不多。 第二笔账更现实。 中国女篮为了国家队比赛长期集中训练，国家队当然高兴，可WCBA俱乐部怎么办？ 球员是俱乐部签的，工资是俱乐部发的，平时比赛也是俱乐部在运营。 可主力一被国家队抽走，很长时间回不来，联赛质量自然会受到影响。 媒体这次就直接把问题摆到了桌面上： 俱乐部花钱养人，结果大半年见不到自己的核心球员，出资人愿不愿意？球迷愿不愿意？ 这事确实不能只看一头。 国家队当然需要成绩，可职业联赛同样需要活下去。 没有好看的联赛，没有愿意持续花钱的俱乐部，最后国家队又到哪里挑人？ 这也是我认为中国篮球现在最拧巴的地方之一。 为了国家队成绩，可以牺牲联赛。 可折腾到最后，如果国家队成绩也没打出来，那就成了两头都没讨到好。 这次亚运会中国女篮最终只拿到铜牌，这笔账自然又被重新翻了出来。 第三笔账，则指向CUBA、NBL和各地青训。 这其实比“红包”重要得多。 这才是真正关系到中国篮球未来的问题。 我们天天喊青训。 可青训不是喊一句“重视年轻人”，孩子就自己冒出来了。 教练要工资，训练要场地，比赛要经费，一个球员从十几岁练到二十岁，中间不知道要淘汰多少人。 如果培养端一直投入，真正出人成材以后，利益却全部流向最上面的职业联赛。 那时间久了，下面的人凭什么一直干？ 谁培养、谁投入、谁承担失败成本，最后又由谁得到回报，这几笔账必须算得过来。 否则上面天天喊缺后卫、缺中锋、缺年轻人，下面却越来越没人愿意认真培养。 那才是真的麻烦。 所以回过头再看，就会发现郭振明这次被推上风口浪尖，并不只是因为中国男篮输了一场、中国女篮丢了一场。 而是很多旧账一起赶上来了。 潜力赛、长期集训、职业联赛、青训回报... 单独拿出任何一件，都未必有多大。 可当亚运会四支篮球队同时无缘金牌以后，这些事情叠在一起，味道立刻就变了。 更巧的是，官方在亚运会前半程总结时也提到，一些传统优势项目成绩没有达到预期，在人才厚度、临场指挥、状态调整以及训练组织、队伍管理等方面暴露出问题。 官方没有点名中国篮球。 但男篮第四、女篮第三、三人男女篮全部无缘领奖台摆在那里，球迷自然会把这番话和中国篮球联系到一起。 当然，一届亚运会打成这